java - Long primitive 还是 AtomicLong 作为计数器?
全部标签 我看到有几十个与svn相关的gem,但是我在其中任何一个上找到的少量文档表明它们是命令行包装器和杂项帮助程序。(svn命令、svn钩子(Hook)等)我在野外看到过执行以下操作的代码:require'svn/core'和SVN.Repos.add(...),但该模块的作者通过apt-get提取了他的svnruby工具。这对我来说不是一个选择,因为我正在开发一个windows/osx工具。Thispage列出了一些项目,但特别是,我需要一些可以访问svn+ssh存储库的东西,而且我没有时间花一半的时间来挖掘文档-十几个项目,试图引导每一个。我在寻找哪个gem?从那里开始,我很乐意挖掘
我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试,我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗? 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了,虽然我可以通过测试,但行为不正确。从我的实验中,我得出结论,验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数?block将用于什么目的?什么时候调用?也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP
我已经能够找到:a)用Ruby编写的Lisp解释器(即外部DSL)http://onestepback.org/index.cgi/Tech/Ruby/LispInRuby.redb)作为RubyDSL的Prologhttp://www.kdedevelopers.org/node/2369c)讨论Ruby“作为”一个Lisphttp://www.randomhacks.net/articles/2005/12/03/why-ruby-is-an-acceptable-lisp但奇怪的是,我实际上找不到Lisp的“内部”实现,例如Prolog的实现。我只是不够谷歌,还是还没有人发表过这
我正在为在AmazonEC2实例上运行的应用程序设计一个AutoScaling系统。应用程序从SQS读取消息并对其进行处理。AutoScaling系统将监控两件事:SQS中的消息数量,所有EC2机器上运行的进程总数。例如,如果SQS中的消息数量超过3000,我希望系统自动缩放,创建一个新的EC2实例,在其上部署代码,当消息数量低于2000时,我希望系统终止EC2实例.我正在用Ruby和Capistrano做这件事。我的问题是:我无法找到一种方法来确定在所有EC2机器上运行的进程数并将该数字保存在变量中。你能帮帮我吗? 最佳答案 您可
我有以下工厂:FactoryGirl.definedofactory:foodosequence(:name){|n|"Foo#{n}"}trait:ydosequence(:name){|n|"Fooy#{n}"}endendend如果我跑create:foocreate:foocreate:foo,:y我得到Foo1,Foo2,Fooy1。但我想要Foo1,Foo2,Fooy3。我怎样才能做到这一点? 最佳答案 经过smile2day'sanswer的一些提示后和thisanswer,我得出以下解决方案:FactoryGirl.
我实在是无计可施了。我不明白为什么它不起作用。我创建了一个类,我使用rake命令对其进行调用和排队。当我使用“rakejobs:work”运行worker并调用命令“rakeget_updates”时,它执行得很好。但是,当我将worker作为守护进程运行时(RAILS_ENV=productionbin/delayed_jobstart)并调用命令“rakeget_updates”时,它会产生错误。app/workers/get_updates.rbclassGetUpdatesdefperformbeginning=Time.nowincludeSoapHelperrequire'
考虑Ruby类Foo::Bar。惯例是将“Foo”命名空间作为一个模块,但它也可以很容易地作为一个类:moduleFoo;classBar;end;end对比:classFoo;classBar;end;end在第二种情况下,Bar不是Foo的内部类,它只是在Foo的单例上定义的另一个常量。在这两种情况下,父类(superclass)都是Object并且它们只包含Kernel模块。它们的祖先链是相同的。因此,除了您可以根据其类使用Foo进行的操作(如果是类则实例化,如果是模块则扩展/包含),命名空间的性质是否对有任何影响酒吧?是否有令人信服的理由选择其中一个名称间距而不是另一个?我看到
从模块中返回一个类似proc的方法非常容易:moduleFoodefself.bar#Methodimplementationenddefself.baz#Methodimplementationenddefself.qux#Methodimplemenatationenddefself.zoo#MethodimplementationendendFoo.method(:bar)#Returnsaprocobject但是如果我想从同一个模块返回多个(但不是全部)方法怎么办?一种方法是:[:bar,:baz].inject([]){|memo,i|memo有没有更好、更敏捷的方法来做同样
我们不能将关键字参数作为带有字符串键的散列传递,关键字参数仅适用于作为符号键的散列。一个简单的例子:defmy_method(first_name:,last_name:)puts"first_name:#{first_name}|last_name:#{last_name}"endmy_method({last_name:'Sehrawat',first_name:'Manoj'})#=>first_name:Manoj|last_name:Sehrawatmy_method({first_name:'Bob',last_name:'Marley'})#=>first_name:Bo
据我了解,Python的扭曲框架为网络通信提供了更高级别的抽象(?)。我正在寻找在Rails应用程序中使用与twisted等效的Ruby。 最佳答案 看看EventMachine.它不像Twisted那样广泛,但它是围绕事件驱动网络编程的相同概念构建的。 关于python-Ruby是否有相当于Python的扭曲框架作为网络抽象层?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9